После метеоритного дождя

katyaha

Метеорит вторгся в земную атмосферу из межпланетного пространства в виде одного целого тела. В нижних, более плотных слоях атмосферы он раздробился на тысячи осколков различных размеров, выпавших на землю в виде своеобразного «железного дождя». Осколки рассеялись по тайге на площади около 3 кв. км. Крупные «капли» этого «дождя» весили по нескольку тонн каждая. При падении они раздробили скальные породы, образовав в них воронки, и раскололись на многие тысячи мелких осколков. Участниками экспедиции было обнаружено 112 воронок диаметром от 0,5 до 28 м. Глубина самой крупной воронки достигала 6 м.

Участок тайги, на котором образовались метеоритные воронки, носил следы сильного опустошения. Вокруг крупных воронок веерообразно лежали поваленные деревья с вырванными корнями. Уцелевшие деревья стояли с обломанными ветвями и вершинами. Между воронками образовался толстый настил из кедровой хвои, обрубков древесных стволов и сучьев. От бортов крупных воронок во все стороны разлетелись камни и куски почвы. Отдельные камни были отброшены от них на расстояние до одного километра. Внутренние склоны воронок были усеяны сильно деформированными, покрытыми ржавчиной и глиной небольшими или совсем мелкими осколками железных метеоритов. Почва вокруг была насыщена мелкой метеоритной пылью.

Meteoriet / Meteorite

Сихотэ-Алинский метеорит

dara

Безоблачное утро 12 февраля 1947 года над Советским Приморьем с севера на юг стремительно пронесся ослепительно яркий огненный шар—болид. Оглушительные удары и грохот раздались после его исчезновения. В селениях, над которыми он пронесся, распахнулись двери домов, полетели со звоном осколки оконных стекол, посыпалась с потолка штукатурка. Вслед за пролетевшим болидом на небе остался след в виде широкой полосы клубящегося «дыма». Вскоре эта полоса стала изгибаться и, словно сказочный исполинский змей, распростерлась по небу. Постепенно слабея и разрываясь на клочья, она к вечеру исчезла.

Эти необыкновенные явления природы были вызваны падением на землю огромного метеорита. Он упал в Уссурийской тайге, в западных отрогах Сихотэ-Алиня. Место падения метеорита было обнаружено через несколько дней летчиками. Пролетая над тайгой на высоте 700 м, они заметили свежеобразованные воронки. Прибывшие вскоре в этот район геологи из Владивостока и Хабаровска обнаружили в воронках осколки железного метеорита.

По постановлению Совета Министров, место падения метеорита было объявлено заказником и передано в распоряжение Академии Наук для всестороннего изучения.

В течение четырех лет Комитет по метеоритам Академии Наук производил изучение обстоятельств падения этого метеорита и сбор его частей, найденных на земле. Ежегодно в район падения метеорита выезжала специальная экспедиция. Весной 1947 года группа научных сотрудников под руководством академика Фесенкова произвела детальное обследование места падения и сбор частей метеорита и наметила задачи дальнейших работ. Последующие три экспедиции работали во главе с научным сотрудником С. С. Фонтоном. При поисках и сборе метеоритного вещества применялись миноискатели и специальные магнитные приборы. Для составления точной карты районов падения метеорита летом 1948 года была произведена наземная топографическая съемка местности, а также аэрофотосъемка. В результате этих исследований были выяснены подробности падения Сихотэ-Алинского метеорита.

Роль фагоцитоза при ряде процессов

ritunya

Происходящих в организме, интересовала Мечникова до последних дней его жизни. Им было совершенно точно доказано, что значение фагоцитоза не исчерпывается только инфекционными процессами, что он оказывает влияние на физиологию организма. Изучая процессы отмирания и роль в них макрофагов, Мечников подошел к вопросу о преждевременном старении, считая, что оно обуславливается отравлением организма ядовитыми веществами, выделяемыми бактериями, обитающими в кишечнике человека. Отсюда возникла теория ортобиоза (правильного жизненного процесса).

Мечников не смог, однако, полностью охватить вопрос о преждевременном старении и о борьбе со старостью — он не учел, что эти процессы в значительной степени обусловлены классовым характером общества, эксплуатацией человека человеком.

Мечников не дожил до Великой Октябрьской социалистической революции, которая впервые в истории ликвидировала эксплуатацию и экспроприаторов и сделала возможным подлинный расцвет передовой материалистической советской науки.

Советский народ чтит память о великом русском ученом И. И. Мечникове, внесшем неоценимый вклад в развитие отечественной и мировой биологии и медицины.

Торжеством взглядов великого русского ученого

mena

Явился разгром реакционного вейсманизма-менделизма-морганизма в биологии па исторической сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина в 1948 году.

В царской России пропаганда материалистического учения Дарвина, проводимая передовыми учеными, считалась показателем революционных настроений. Прогрессивные воззрения Мечникова явились причиной того, что реакционно настроенная профессура Новороссийского университета и административные круги считали его «красным», атеистом и довели до того, что замечательный ученый вынужден был подать в отставку.

Ophisthocystis_goetti_20x_2

В 1886 году Одесская городская управа решила создать первую в России бактериологическую станцию. Руководить ею был приглашен И. И. Мечников. «Покинув государственную службу, я, таким образом, попал в услужение городу и земству»,— писал Мечников. Уже через год лаборатория предприняла массовые прививки против сибирской язвы, успешно вела научно-исследовательскую работу. Однако в .следующем году, в связи с «происшествием» с овцами помещика Панкеева, развернулась ожесточенная травля дарвинистов. Станцию собирались закрыть, и Мечников вынужден был уехать из России и перейти на работу в Пастеровский институт. Здесь он много времени посвятил защите своей фагоцитарной теории. Ему удалось показать связь реакции фагоцитоза осуществляемого не только белыми кровяными шариками, но и вообще соединительнотканными клетками, с невосприимчивостью организма к заболеваниям. Таким образом в понятие невосприимчивости была включена клеточная защитная реакция, то-есть реакция , всего организма. В настоящее время невосприимчивость рассматривается как сложный процесс, в котором принимают участие как клеточные так и гуморальные (связанные с кровью и лимфой организма) механизмы, координируемые и регулируемые центральной нервной системой.

Антинаучные взгляды на блуждающие клетки

liana

Свою теорию фагоцитоза И. И. Мечником отстаивал и развивал в борьбе с различными идеалистическими.

Мечников показал, что при воспалительных и инфекционных процессах фагоцитоз должен рассматриваться как сложное явление, которое развилось и закрепилось в ходе эволюции. Для исследований этой проблемы Мечников применял сравнительный метод изучения явлений фагоцитоза у различных групп животных, стоящих на разных ступенях зоологической «лестницы». В результата Мечников и его ученики установили значение фагоцитоза для приобретения иммунитета организма к инфекционным заболеваниям.

Light pipe

Некоторые положения своего учения о фагоцитозе как защитном факторе организма И. И. Мечников сообщил на VII съезде естествоиспытателей и врачей в Одессе, в докладе «О целебных силах организма». И лишь в 1900 году в книге «Невосприимчивость в инфекционных болезнях» И. И. Мечников сформулировал созданную им стройную теорию иммунитета, имеющую огромное значение и для современной медицины.

Во всех своих работах русский ученый показывает величайшее значение дарвинизма в изучении органического мира. Но Мечников не принимал учение .Дарвина как догму, а творчески развивал его и, исходя из сущности дарвинизма, решительно боролся с мальтузианством. Мечников придавал большое значение внешней среде в формообразовании. Он писал в статье, посвященной празднованию юбилея Дарвина в 1909 году: «Микробиология, имеющая дело с самыми простыми организмами, дала ценные сведения для изучения эволюции видов... Именно в области микробиологии была доказана возможность изменения характера бактерий путем изменения внешних условий, причем можно добиться стойких изменений, передаваемых по наследству».

Таким образом, как в работах по зоологии и сравнительной эмбриологии, так и в работах по микробиологии и иммунитету Мечников был последовательным и воинствующим дарвинистом, резко выступавшим против реакционных идеалистических взглядов. Своими исследованиями в области эмбриологии он нанес решающий удар антидарвиновской теории Вейсмана, построенной на неизменности и изолированности видов и якобы невозможности проводить параллель между эмбриологией разных видов животных.

Из работ Мечникова по эмбриологии

nikula

наибольшую известность получили его исследования губок, медуз и других низших многоклеточных. Именно с этими формами были связаны последующие обобщения Мечникова. Важнейшим фактом для этих обобщений послужило его доказательство существования внутриклеточного пищеварения у беспозвоночных животных. Клетки, способные к такому пищеварению, были названы Мечниковым фагоцитами или пожирателями.

Открытие явления фагоцитоза имело важное значение для дальнейших исследований Мечникова. Он говорил: «Совершился перелом в моей научной жизни. До этого зоолог — я сразу сделался патологом. Я попал на новую дорогу, которая сделалась главным содержанием моей последующей деятельности».

В экспериментах с морскими губками и личинками морской звезды Мечников всегда находил специальные клетки, которые выполняли пищеварительную функцию. Введя в тело прозрачной личинки морской звезды порошок кармина, он заметил, что блуждающие клетки фагоцитировали кармин. В одном из экспериментов Мечников увидел, как явление фагоцитоза используется организмом и в качестве защитной функции. Вот что говорил по этому поводу ученый: «Я сказал себе, что если мое предположение справедливо, то заноза, вставленная в тело личинки морской звезды, не имеющей ни сосудистой, ни нервной системы, должна в короткое время окружиться налезшими на нее подвижными клетками, подобно тому, как это наблюдается у человека, занозившего палец... Я сорвал несколько шипов с розового куста и тотчас же вставил их под кожу великолепных, прозрачных, как вода, личинок морской звезды. Я, разумеется, всю ночь волновался в ожидании результата и на другой день, рано утром, с радостью констатировал удачу опыта. Этот последний и составил основу теории фагоцитов, разработке которой были посвящены последующие двадцать пять лет моей жизни».

Имечников

verulya

Исполнилось тридцать пять лет со дня смерти великого русского ученого Ильи Ильича Мечникова. Имя Мечникова — основоположника отечественной микробиологии, одного из основателей научной медицины—навсегда вошло в историю русской и мировой науки. Его произведения отличаются гениальным научным предвидением, служат неисчерпаемым источником новых научных открытий.

Мечников принадлежал к поколению, среди которого нашли широкое распространение идеи русских революционеров-демократов — Герцена, Чернышевского, Добролюбова.

Несмотря на гнет царизма, прогрессивное, материалистическое направление в русской науке XIX века продолжало крепнуть и развиваться. Особенно резко это проявилось в области биологии в связи с опубликованием книги Дарвина «О происхождении видов». В России учение Дарвина нашло широкий отклик у передовых ученых. К их числу принадлежал и И. И. Мечников. Критически восприняв идеи Дарвина, русский ученый последовательно развивал и утверждал их во всех областях биологической науки, в которых он работал.

Правильное объяснение эволюции и происхождения животных русский ученый искал в наиболее ранних стадиях развития, когда форма животных наиболее проста. В 1867 году он установил, что у беспозвоночных животных в период их эмбрионального развития так же, как и у позвоночных, имеется три зародышевых листа. Эти данные указывали на единство и закономерность развития всего животного мира. Исследования Мечникова и Ковалевского, с которым он работал вместе, положили начало эволюционной сравнительной эмбриологии.

Организация науки в народной Польше

vadisha

В первый день заседания Конгресса профессор Ян Дембовокий сделал доклад. Этот доклад явился основой для двухдневной дискуссии в различных секциях. В ходе работ секций и на заключительном заседании участники Когрееса подвергли критике реакционные, космополитические проявления в польской науке, высказались за перестройку науки на основе марксизма-ленинизма, за дальнейшее укрепление связей с самой передовой в мире советской наукой. С большим подъемом приняли участники Конгресса резолюцию об участии науки в борьбе за осуществление шестилетнего плана строительства фундамента социализма и приветствовали предложение о создании Польской Академии наук, как высшего научного учреждения страны.

Выражением активного участия деятелей науки Польши в борьбе за мир явилось обращение участников Конгресса ко всем ученым мира. «Призываем ученых всего мира поддержать требование народов о созыве конференции пяти держав с целью заключения Пакта Мира»,— говорится в этом обращении.

Конгресс явился важным этапом в развитии нашей науки. Это была большая патриотическая демонстрация польской научной общественности. Вдохновляемые любовью к родине, своему народу, проникнутые глубокой заботой о дальнейшем развитии науки, наши ученые после Конгресса будут с еще большим энтузиазмом продолжать свою творческую работу.

Под руководством Польской объединенной рабочей партии и правительства, опираясь на дружбу и помощь великого Советского Союза, наши ученые вместе со всем польским народом будут бороться за быстрейшее построение социализма в своей стране, за мир и демократию во всем мире.

Особенно острые идеологические вопросы

rotya

Встали в секции биологии и сельскохозяйственных наук. Большинство польских биологов убедилось в том, что они смогут принести пользу своей родине, своему народу, лишь творчески развивая самое передовое в мире мичуринское учение. Прогрессивные польские ученые резко выступили против сторонников реакционных, идеалистических теорий вейсманистов-менделистов-морганистов, которые уводили науку с правильного пути, препятствовали ее развитию. Эта дискуссия открыла широкие перспективы для развития биологической науки в Польше.

Third Way - Getting Health Care Reform Across The Finish Line

Большую помощь в подготовке к Конгрессу оказала нам передовая советская наука. Достижения советских ученых явились опорой польских ученых в борьбе за новую науку в своей стране. Участие представителей советской науки в съездах и конференциях, проходивших перед Конгрессом, их доклады и (выступления на дискуссиях во многом способствовали успеху подготовительных работ и развитию нашей науки.

Первый Конгресс польской науки вызвал огромный интерес не только среди ученых, но и среди самых широких кругов польской общественности. На нем присутствовало свыше 1600 научных работников— представителей всех отраслей науки.

В работе Конгресса приняли участие члены Государственного Совета, члены правительства и общественные деятели народной Польши. С воодушевлением встретили участники Конгресса делегацию Академии Наук во главе с академиком Опариным, виднейших ученых мира Фредерика и Ирэн Жолио-Кюри, делегации ученых Китая, Чехословакии, Венгрии, Румынии, демократической Германии, а также прогрессивных ученых Англии, Франции, Италии, Швеции, Швейцарии и Австрии.

После открытия Конгресса было зачитано приветственное письмо президента республики Болеслава Берута. От имени правительства ученых страны приветствовал председатель Совета Министров Юзеф Циранкевич. Участники Конгресса тепло встретили появление на трибуне академика Опарина. С глубоким вниманием они выслушали его речь и приветственное письмо от Академии Наук.

Вси участники конгресса

hristyusha

В ходе подготовки к Конгрессу была осуществлена проверка работ всех научных институтов и их сотрудников, дана оценка исследованиям, ведущимся научными учреждениями.

Перед Конгрессом проведено несколько научных дискуссий, имеющих для нас важное значение. В качестве примера можно привести дискуссию, организованную в связи с опубликованием гениальных трудов товарища Сталина по вопросам языкознания. На дискуссии выступали не только языковеды, но и ученые других специальностей. Они подчеркнули, что труды товарища Сталина относятся не только к языкознанию, но и ко всем областям знаний.

America’s Affordable Health Choices Act

Всех участников подготовки к Конгрессу объединяло сознание важного значения науки в строительстве социалистического общества. Это способствовало установлению и укреплению связи между научно-исследовательскими учреждениями, университетами, институтами, учеными и народным хозяйством, связи науки с жизнью. Научным работникам приходилось рассматривать вопросы науки в целом, ее роль в подъеме народного хозяйства свободной Польши.

Все это подготовило проведение коренной реформы в организации научной работы в стране и создание научно-исследовательского и координационного центра нового типа — Польской Академии наук.

Идеологическая борьба в подготовительных группах привела к разоблачению сторонников реакционных, идеалистических теорий в науке. Она помогла многим ученым заново пересмотреть свои позиции и присоединиться к передовым деятелям науки, строящим свою работу на основе марксистско-ленинской философии и опыта советских научно-исследовательских учреждений.

Страница 3 из 3«123