Биология - Долгушин, Донат Александрович - Критика
08 февраля 2011Оглавление:
1. Долгушин, Донат Александрович
2. Научные работы
3. Критика
4. Награды
В. Н. Сойфер в своей книге «Власть и наука. Разгром коммунистами генетики в СССР», а также в обзорной статье в журнале Nature Reviews Genetics отмечал ряд несостоятельных, по мнению критиков, теорий и разработок, применявшихся Д. А. Долгушиным совместно с Т. Д. Лысенко, среди них — ветвистую пшеницу и летние посадки картофеля, работа над которыми завершилась полным провалом , методику ускоренного выведения сорта «1163», который не являлся сортом, по существовавшим в те годы и позднее критериям , а также лженаучную и средневековую, по утверждениям критиков, теорию порождения видов. .
А. А. Любищев в своей книге "О монополии Т.Д. Лысенко в биологии" так характеризует деятельность Долгушина по отмене сортовой изоляции: "следовало бы привлечь его к ответственности за то вредное мероприятие, которое он "со всей ответственностью" рекомендовал". Долгушин писал: "нет сейчас такой силы, которая заставила бы Госсортсеть принять в испытание сорт, пёстрый по "рубашке", хотя бы он вдвое превышал другие сорта по урожаю или другим хозяйственно ценным признакам". По этому поводу Любищев отмечает: "сорт, "пёстрый по рубашке", есть смесь сортов, а не настоящий сорт: из него надо сначала выделить сорта на селекционных станциях, а потом уже пускать в Госсортсеть. Все высокопродуктивные сорта растений и животных отличаются однородностью по внешним признакам... Предложение Долгушина судить только по урожаю, игнорируя чистосортность, в сущности, совершенно ликвидирует организацию семеноводства".
Просмотров: 11340
|
|