You are here: Home > наука > Антинаучные взгляды на блуждающие клетки

Антинаучные взгляды на блуждающие клетки

Свою теорию фагоцитоза И. И. Мечником отстаивал и развивал в борьбе с различными идеалистическими.

Мечников показал, что при воспалительных и инфекционных процессах фагоцитоз должен рассматриваться как сложное явление, которое развилось и закрепилось в ходе эволюции. Для исследований этой проблемы Мечников применял сравнительный метод изучения явлений фагоцитоза у различных групп животных, стоящих на разных ступенях зоологической «лестницы». В результата Мечников и его ученики установили значение фагоцитоза для приобретения иммунитета организма к инфекционным заболеваниям.

Light pipe

Некоторые положения своего учения о фагоцитозе как защитном факторе организма И. И. Мечников сообщил на VII съезде естествоиспытателей и врачей в Одессе, в докладе «О целебных силах организма». И лишь в 1900 году в книге «Невосприимчивость в инфекционных болезнях» И. И. Мечников сформулировал созданную им стройную теорию иммунитета, имеющую огромное значение и для современной медицины.

Во всех своих работах русский ученый показывает величайшее значение дарвинизма в изучении органического мира. Но Мечников не принимал учение .Дарвина как догму, а творчески развивал его и, исходя из сущности дарвинизма, решительно боролся с мальтузианством. Мечников придавал большое значение внешней среде в формообразовании. Он писал в статье, посвященной празднованию юбилея Дарвина в 1909 году: «Микробиология, имеющая дело с самыми простыми организмами, дала ценные сведения для изучения эволюции видов... Именно в области микробиологии была доказана возможность изменения характера бактерий путем изменения внешних условий, причем можно добиться стойких изменений, передаваемых по наследству».

Таким образом, как в работах по зоологии и сравнительной эмбриологии, так и в работах по микробиологии и иммунитету Мечников был последовательным и воинствующим дарвинистом, резко выступавшим против реакционных идеалистических взглядов. Своими исследованиями в области эмбриологии он нанес решающий удар антидарвиновской теории Вейсмана, построенной на неизменности и изолированности видов и якобы невозможности проводить параллель между эмбриологией разных видов животных.


Еще по теме: